När stora världshändelser inträffar är informationssuget stort. Det märks inte minst på de traditionella mediernas webbplatser där trycket ökar enormt.Men förutom gammelmediernas (som de ibland kallas) rapportering så blir det allt tydligare att de s.k. sociala medierna får en betydande roll. Det handlar om att internetforum, bloggar, wikier och så vidare tar plats som snabba nyhetsförmedlare från platser där något händer – ofta långt innan journalisterna hinner dit. Tanken är att många människors små pusselbitar av verkligheten kan skapa en bättre bild än de få professionella reportrarnas rapportering.
Det senaste exemplet är terrorattackerna i Bombay i veckan där man kan få ögonblicksbilder och direktrapportering via exempelvis Twitter. På bloggen ”Same same but different” finns en lista över hur händelserna i Bombay bevakas av sociala medier. Ta en titt!
I ditt fjärde blogginlägg ska du fundera kring vilken betydelse de sociala medierna har och kan komma att få för den traditionella journalistiken. Vad innebär utvecklingen för medborgarna/nyhetskonsumenterna? Vad händer med begrepp som objektivitet och neutralitet? Och hur bör gammelmedierna förhålla sig till utvecklingen? Finns det risk att de blir utkonkurrerade?
Som vanligt ska ni få några länktips som bör kunna ge lite inspiration och kött på benen:
Artikel ur Internet World:
http://www.idg.se/2.1085/1.119368
Artikel på debatt- och nyhetskommentarsajten ”Newsmill”:
http://www.newsmill.se/artikel/2008/11/20/arets-viktigaste-journalistik-bedrevs-inte-av-journalister
Martin Jönssons blogg på Svenska Dagbladet:
http://blogg.svd.se/reklamochmedier?id=5395
Bloggen ”Bitform”:
http://www.bitform.se/2008/social-media-journalistikens-raddning/
1 kommentar:
Hejsan Mia,
Jag var lite ivrig med mitt inlägg, så det har halkat ner lite i ordningen. Det är bara att skrolla ner lite eller ta den här genvägen:
http://artsychic.blogg.se/2008/december/journalistiken-inte-langre-oemotsagd.html
Ha det så bra så länge! :-)
Linnea
Skicka en kommentar